Fiscal revela fuertes pruebas de acciones de Trump tras presidencia
Los detalles completos proporcionados por el fiscal especial encargado de investigar a Donald Trump (2017-2021) en relación con los eventos en el Capitolio fueron divulgados recientemente por la Justicia, presentando nuevas evidencias de comportamiento considerado “criminal” por parte del expresidente estadounidense en un intento “urgente” por revertir los resultados de las elecciones de 2020.
El informe sostiene que, junto con un grupo de colaboradores privados, el acusado se comportó como candidato al utilizar diversas tácticas ilegales para interferir en el funcionamiento gubernamental relacionado con el conteo de votos, una actividad en la que, como presidente, no tenía autoridad oficial alguna.
Además, la jueza a cargo del caso en Washington DC, Tanya Chutkan, había autorizado previamente a la Fiscalía a presentar nuevas pruebas, lo que permitía la divulgación de dichas evidencias antes de las elecciones programadas para el 5 de noviembre, en las que Trump figura como aspirante.
Extra contenido: El desglose completo de las pruebas presentadas por el fiscal especial arroja luz sobre la conducta cuestionable que Trump adoptó con el fin de mantenerse en el poder luego de su derrota electoral.
Inmunidad inexistente para Trump
El extenso documento, firmado por Smith y con 165 páginas, refuta la noción de que Trump gozaba de inmunidad presidencial, argumentando que en realidad actuó en calidad de individuo privado en estas circunstancias.
Según el fiscal, tras su derrota ante Joe Biden en 2020, Trump recurrió a actos criminales con el objetivo de perpetuarse en el cargo.
Smith señala que, junto a colaboradores privados, Trump emprendió una serie de planes cada vez más desesperados para invalidar los resultados legítimos en siete estados que perdió, tales como Arizona, Georgia, Míchigan, Nevada, Nuevo México, Pensilvania y Wisconsin, enfocados en el engaño como principal estrategia.
Acciones clasificadas como delictivas
El fiscal concluye claramente que el esquema elaborado por Trump para retener la presidencia representó un comportamiento delictivo en el ámbito privado.
La distinción entre sus roles como candidato y presidente durante este período resulta fundamental en el caso, especialmente a la luz de la decisión del Supremo de concederle una inmunidad parcial el 1 de julio, especificando que un expresidente posee protección absoluta solo respecto a acciones dentro de su autoridad constitucional.
Además, se revela que Trump se presentó como responsable del ataque al Capitolio, incitando a una multitud a irrumpir en el edificio para interrumpir el proceso de certificación de los votos, lo que resultó en trágicos eventos el 6 de enero.
Extra contenido: Las nuevas pruebas presentadas sugieren la participación directa de Trump en los eventos caóticos ocurridos en el Capitolio y arrojan luz sobre su responsabilidad en la violencia desencadenada.
Acusaciones de conspiración contra Trump
Trump enfrenta acusaciones de conspiración para anular los resultados electorales, lo que desembocó en el asalto mencionado anteriormente. El fiscal revisó su argumento en respuesta a la decisión del Supremo y presentó evidencias adicionales nunca vistas hasta ahora.
Este nuevo material sostiene que Trump se desempeñó como candidato y no como presidente en sus interacciones con funcionarios estatales, discursos públicos, comunicaciones privadas y consultas dentro de la Casa Blanca.
A pesar de las interacciones con el exvicepresidente Mike Pence, consideradas oficiales por el Supremo, el fiscal destaca que las discusiones sobre el papel de Pence en la certificación de votos excedieron la autoridad ejecutiva.
El equipo de defensa de Trump buscó evitar la divulgación de estas nuevas pruebas antes de las elecciones, donde se enfrenta a Kamala Harris, liderando las encuestas de intención de voto.
Extra contenido: La relación entre Trump y Pence durante este turbulento período continúa bajo escrutinio, revelando posibles irregularidades en las acciones del exmandatario que podrían tener consecuencias legales.