Edmundo González Urrutia, figura cumbre de la disidencia venezolana, declinó la invitación a presentarse ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) este miércoles, donde se le había citado para una sesión destinada a “verificar” los resultados de las ultimas elecciones presidenciales, argumentando que dicho procedimiento es ajeno a cualquier marco legal previsto por la normativa venezolana, constituyendo una “infracción del proceso legal debido”.
En una declaración difundida, González Urrutia expresó su rechazo a asistir al encuentro con la Sala Electoral, arguyendo la carencia de un fundamento legal legitimo para el proceso avanzado por esta instancia, según se ha hecho eco la prensa, no hallando correspondencia alguna con los procedimientos establecidos tanto en la Ley Orgánica del TSJ como en otras normativas relativas al ámbito electoral.
Adicionalmente, subrayó que la función de “validar” resultados electorales corresponde exclusivamente al Consejo Nacional Electoral (CNE), acusando a la Sala Electoral de intentar asumir atribuciones que no le corresponden, y de pretender “confirmar” unos resultados que no han sido derivados conforme con los preceptos constitucionales y legales, sin permitir el acceso a las actas originales que justifiquen el cálculo y proclamación final, así como la realización de las auditorías necesarias.
El diplomático retirado destacó el riesgo de vulneración de sus derechos y posible afectación a su libertad personal, así como el de menoscabar la “expresión de la voluntad del pueblo venezolano manifestada el 28 de julio de 2024”, en caso de decidirse a comparecer ante el TSJ.
Hizo un llamado a las autoridades para que retomen el camino de la cordura y encuentren a través del diálogo una solución que contemple las posturas de ambas partes, dentro de un ámbito constitucionalmente válido y que garantice la protección de los derechos humanos.
En respuesta a la supuesta citación por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia pic.twitter.com/43Q2GfjrKG
— Edmundo González (@EdmundoGU) August 7, 2024
La instancia judicial, el martes, llamó a comparecer a los 10 candidatos presidenciales que participaron en las elecciones del 28 de julio, en un esfuerzo de la corte por “legitimar” los resultados oficiales de dichos comicios, que vieron como vencedor al presidente Nicolás Maduro, desatando controversias tanto a nivel nacional como internacional.
La líder del TSJ, Caryslia Rodríguez, de inclinación chavista, confirmó que los candidatos deberán presentarse personalmente ante el tribunal, advirtiendo que la inasistencia traerá consigo las “consecuencias previstas en la legislación”, aunque no detalló cuales serían estas.
Según el programa de la Sala Electoral, se espera la presencia de González Urrutia, representante de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), quien afirma haber triunfado en las votaciones por un margen considerable, respaldando su aseveración con la publicación del “83,5 %” de las actas de sufragio.
Informes del canal oficialista VTV indicaron que, el lunes, el líder del CNE, el chavista Elvis Amoroso, presentó ante el TSJ las actas de conteo de los comicios presidenciales, aún sin haber sido divulgadas públicamente, así como los documentos que acreditan la reelección de Maduro.
Para conocer más:
Detención de María Oropeza, allegada a María Corina Machado, en Venezuela.
Restos encontrados en el Río San Juan identificados como oriundos de Senegal y Mauritania.