Debate sobre la validez del fallo del tribunal en elecciones
Caracas, 21 de Agosto (EFE).- La principal alianza opositora en Venezuela, Plataforma Unitaria Democrática (PUD), expresó hoy sus dudas acerca de una potencial determinación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en relación a los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio, en las cuales el presidente Nicolás Maduro fue declarado ganador por el Consejo Nacional Electoral (CNE), tachándola de “inoperante y sin efecto”.
En su comunicado, la coalición firmado por los líderes de oposición, Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, indicó que, según la Constitución, cualquier fallo de la Sala Electoral que avale el supuesto fraude electoral sería considerado nulo e ineficaz.
Además, la coalición afirmó que los jueces de la Sala Electoral estarían vulnerando los derechos fundamentales de los votantes y podrían enfrentar consecuencias legales por sus acciones.
Según la PUD, la Sala Electoral del TSJ no tiene competencia para intervenir en el proceso electoral.
“Si lo hace, estaría transgrediendo el principio de separación de poderes públicos, claramente establecido en la Constitución. También estaría invadiendo la competencia exclusiva del CNE y despreciando la voluntad popular expresada en las urnas”, agregaron.
La coalición reiteró que es responsabilidad del CNE totalizar los votos de los ciudadanos y difundir las actas de escrutinio. “El CNE debe hacer cumplir lo que el pueblo ha ordenado y cumplir con la Constitución y las leyes”, afirmaron.
Asimismo, insistieron en que González Urrutia fue el vencedor de las elecciones y que asumirá la presidencia el 10 de enero del próximo año.
El TSJ venezolano está llevando a cabo un proceso para verificar los resultados de las elecciones presidenciales de julio, cuyo resultado proclamado por el CNE fue la reelección de Maduro, un resultado que ha sido objeto de controversia tanto dentro como fuera del país.
Recientemente, magistrados del TSJ, incluyendo a su presidenta, Caryslia Rodríguez, se presentaron en el CNE para verificar las actas físicas de las elecciones, las cuales aún, 24 días después de los comicios, no han sido publicadas de manera detallada, como es requerido por la normativa vigente. EFE
La coalición opositora continúa defendiendo los resultados electorales y exigiendo el respeto a la voluntad del pueblo venezolano.
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) en Venezuela ha manifestado su rechazo a una eventual decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) con respecto a los comicios presidenciales de julio, considerando que cualquier resolución que pueda validar el supuesto fraude electoral sería considerada inválida y sin efecto según la Constitución.
Los líderes opositores han recalcado que los jueces de la Sala Electoral estarían vulnerando los derechos electorales y podrían enfrentar responsabilidades legales por sus acciones.
En este sentido, la PUD sostiene que la Sala Electoral del TSJ no posee la autoridad para intervenir en el proceso electoral y que cualquier intromisión sería una violación al principio de separación de poderes y una interferencia en las funciones exclusivas del CNE.
Además, la coalición reitera que es obligación del CNE llevar a cabo la totalización de los votos y publicar las actas de escrutinio, haciendo hincapié en que debe cumplir con lo dispuesto por la Constitución y las leyes vigentes.
Finalmente, la PUD mantiene su postura en cuanto a la victoria de González Urrutia en las elecciones y su próxima toma de posesión como presidente.
Las dudas sobre la legitimidad de los resultados electorales en Venezuela siguen generando debate y tensiones en el ámbito político nacional e internacional.