Este miércoles se llevó a cabo un acalorado debate entre los abogados constitucionalistas Nassef Perdomo y Olivo Rodríguez Huertas por la propuesta de reforma constitucional del presidente Luis Abinader, un tema que ha generado gran interés a nivel nacional.
Perdomo expresó su enérgica oposición hacia la propuesta legislativa discutida, mientras que Rodríguez Huertas argumentó a favor de aspectos clave de la reforma, como son la reelección presidencial, la reducción de la cantidad de diputados, y la sincronización de los diversos ciclos electorales del país.
Veamos los argumentos de cada uno:
Reducción de la cantidad de diputados
La iniciativa de reforma busca disminuir el número de diputados de 190 a 137, lo que significaría una disminución de 53 miembros en la Cámara Baja.
Perdomo señaló que esta reducción generaría un problema no evidente inicialmente que radica en el límite mínimo de diputados que debe poseer cada provincia. “Cada provincia, incluso la menos poblada, debe contar con al menos dos diputados, y el ajuste técnico para los diputados adicionales se basa en la población de cada provincia”, explicó.
Además, la reducción significativa de diputados podría afectar la representación de provincias pequeñas, limitando su voz y participación en la toma de decisiones a nivel nacional, lo que socavaría la diversidad y el federalismo en la representación legislativa.
Sobre la reelección
La propuesta incluye una normativa que prohibiría futuras reformas con el objetivo de alterar el esquema actual de elección presidencial, que permite dos mandatos consecutivos y prohíbe cualquier período adicional.
“Soy un defensor del principio de dos términos y nada más. Apoyé las reformas constitucionales de 2002 y 2015 porque en un sistema presidencialista es peligroso tener personas con aspiraciones de permanecer en el poder durante décadas”, afirmó Nassef.
De manera similar, Olivo concuerda con esta visión, reflejando su consistencia con las promesas de campaña del actual presidente. “No apoyaría un tercer mandato consecutivo. Creo firmemente en el límite de dos periodos y luego ninguna posibilidad de reelección”, mencionó.
Unificación de las elecciones
Perdomo y Huertas comparten la opinión de que sería beneficioso unificar las elecciones presidenciales, congresuales, parlamentarias internacionales y municipales, argumentando que esto proporcionaría una visión más clara del panorama político a seguir basado en los resultados de estos comicios.
Este punto de vista fue compartido durante su intervención en el Almuerzo Semanal del Grupo de Comunicaciones Corripio.