La postura de Servio Tulio respecto a la permanencia del procurador y el provecho de la reforma constitucional
Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), expuso su desacuerdo con la propuesta de inamovilidad del procurador general de la República por un lapso de dos años, como lo establece el proyecto de reforma constitucional presentado por el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional.
En su opinión, la inamovilidad planteada para fortalecer la independencia del procurador no resulta conveniente, ya que limitaría la posibilidad de una eventual remoción. Además, resaltó la diferencia entre la figura del procurador y el Ministerio Público.
Al referirse al Consejo Nacional de la Magistratura como el ente encargado de seleccionar al procurador, Castaños Guzmán opinó que la decisión final recae en el presidente de la República, considerando este proceso como un mecanismo de legitimación. Valoró positivamente la condición impuesta por el presidente Luis Abinader de no militar en un partido político durante al menos cinco años para aspirar al cargo de procurador.
En cuanto al aprovechamiento de la reforma constitucional, el vicepresidente de FINJUS sugirió que se considere la unificación de la dirección de la Cámara de Cuentas en un solo presidente en lugar de cinco miembros, argumentando que esta modificación evitaría conflictos al reducir la estructura colegiada.
Además, hizo hincapié en la importancia de designar personas con visión de Estado en los órganos extrapoder como el Tribunal Superior Electoral y el Tribunal Constitucional, destacando la relevancia de contar con individuos capacitados para desempeñar roles públicos.
Estas declaraciones fueron parte de una entrevista realizada en el programa “Uno+Uno” de Teleantillas, conducido por Adalberto Grullón y Millizen Uribe.
Continuamos con más información:
Se prevé la firma de nuevos acuerdos por parte del Ministerio Público para fortalecer las acusaciones pendientes.