Insta a que se hagan públicos los documentos con votos a favor de Maduro
Washington
Brian Nichols, quien supervisa los asuntos latinoamericanos en el Departamento de Estado de Estados Unidos, declaró ayer que los argumentos son “innegables” para afirmar que el contendor opositivo, Edmundo González Urrutia, se alzó con la victoria sobre Nicolás Maduro en las recientes elecciones presidenciales de Venezuela, celebradas el 28 de julio.
El representante estadounidense sostiene que, “ante la innegable realidad mostrada por las actas de votación, accesibles a todos, resulta evidente” la superioridad numérica de González Urrutia sobre Maduro, según lo expresado durante una sesión del Consejo Permanente de la OEA.
Adicionalmente, Nichols destacó la importancia de la transparencia y legitimidad en el proceso electoral, haciendo hincapié en el amplio margen de votos que separa a González Urrutia de Maduro, evidenciando una clara preferencia del electorado.
Exasperación creciente
Desde la nación norteamericana se lanzó una advertencia el día miércoles, aludiendo a la disminución de su tolerancia frente a la demora de las autoridades venezolanas por hacer públicas las actas electorales que respaldan el anuncio de victoria de Nicolás Maduro hecho por el Consejo Nacional Electoral (CNE) del país.
“La espera por una acción transparente por parte del poder electoral venezolano está minando no solo nuestra paciencia, sino también la de la comunidad internacional. Esperamos que se muestren los datos completos y meticulosos del proceso electoral para su escrutinio público”, indicó John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU.
Esta situación ha resultado en un llamado generalizado por parte de organismos internacionales y Estados Unidos para que Venezuela muestre una mayor apertura y transparencia en la publicación de los resultados electorales, buscando validar los procesos democráticos del país.
Solicitarán la captura de Maduro
Luis Almagro, secretario general de la OEA, manifestó su intención de pedir a la Corte Penal Internacional (CPI) la detención del presidente Maduro, a quien responsabilizó de perpetrar una masacre contra los opositores.
Maduro, por su parte, declaró que el informe del Centro Carter ya estaba redactado hace un mes, y que solamente le añadieron “algún detalle picante” tras el anuncio de resultados preliminares por parte del ente electoral.
En respuesta a las críticas, Maduro ha retado a los observadores y a la comunidad internacional, sugiriendo que la veracidad de sus afirmaciones puede ser demostrada, poniendo en duda la objetividad y veracidad de informes externos.
De interés: Venezuela: Nicolás Maduro solicita al Tribunal Supremo una revisión exhaustiva de las elecciones
Este movimiento por parte de Maduro busca no solo aclarar las dudas existentes sobre el proceso electoral, sino también asegurar la legitimidad y transparencia ante la mirada nacional e internacional, subrayando la importancia de este ejercicio democrático en el país.