Impacto de la duración limitada en la independencia del procurador
El letrado Francisco Álvarez (Pancho) señaló hoy que, con la reciente modificación constitucional, se han logrado avances en la autonomía del procurador general de la República. No obstante, expresó sus dudas respecto a que su permanencia sea de dos años en lugar de los cuatro inicialmente propuestos por el Gobierno de Luis Abinader.
Álvarez explicó que esta reducción desfavorece la independencia del procurador general, al poner en manos del presidente de turno, quien controla el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), la capacidad de influir en sus decisiones de manera más inmediata.
En sus palabras, “La modificación de cuatro a dos años ha disminuido las ventajas procuradas a la independencia del procurador general de la República, al estar sujeto a un posible cambio más frecuente de gestión.”
En cuanto a la duración diferenciada entre los procuradores especializados y el procurador general, Álvarez resaltó la falta de coherencia, argumentando que mientras los primeros ejercen durante cuatro años, el máximo representante durará solo dos. Esta disparidad, según él, carece de lógica interna en el Ministerio Público.
Finalmente, el experto en derecho afirmó que es inevitable que en cada período presidencial en la República Dominicana se planteen reformas constitucionales, ya que cada mandatario incluye en su agenda asuntos vinculados a la Carta Magna.
Estas opiniones fueron emitidas durante una entrevista en el programa televisivo “El Día” de Telesistema 11.
Impacto en el procurador tras la reforma constitucional
Los desafíos que enfrenta el procurador tras la aprobación de la reforma constitucional.
Cesantía laboral y reforma del Código Laboral
La posible discusión de la cesantía laboral luego de la aprobación de la reforma del Código Laboral.