Desde San Juan, se reporta la liberación del icónico músico jamaicano de dancehall, Vybz Kartel, que tuvo lugar este miércoles tras un pronunciamiento del Tribunal de Apelaciones de Jamaica. Este tribunal resolvió que Kartel, cuyo caso ha generado titulares durante casi 13 años debido a una serie de arrestos, juicios y una apelación fructífera, junto con otros tres acusados, no enfrentará un nuevo juicio por el cargo que se les imputaba.
La travesía judicial de Kartel, junto a sus coacusados Shawn ‘Shawn Storm’ Campbell, Andre St John, y Kahira Jones ha finalizado. No obstante, Kahira Jones permanecerá retenido por motivos distintos, derivados de otra condena.
En 2014, los cuartetos fueron condenados a cadena perpetua después de ser declarados culpables de asesinar a Clive ‘Lizard’ Williams en 2011, un evento que generó amplias controversias e indignación.
El fallo judicial que marcó el destino de Kartel, de 48 años, fue dictado de forma unánime por Marva McDonald-Bishop, la recién asignada presidenta del Tribunal de Apelaciones, acompañada por dos jueces más, informó el Ministerio de Justicia de Jamaica.
Este veredicto llega meses después de que, en marzo, el Comité Judicial del Consejo Privado (JCPC), ubicado en el Reino Unido, revocara las condenas basándose en problemas significativos durante el procedimiento, particularmente conductas inapropiadas por parte del jurado.
Se destacó en el procedimiento judicial una grave transgresión, cuando un miembro del jurado intentó sobornar al presidente del mismo con el fin de obtener un veredicto favorable hacia Kartel.
La apelación ante el JCPC, la instancia última para territorios británicos de ultramar y los países de la Commonwealth que aún conservan este derecho, resultó en que los hombres llevaran su caso a este nivel, buscando justicia.
Devolviendo el caso a las manos del Tribunal de Apelaciones de Jamaica, el JCPC determinó que debería ser esta institución la encargada de decidir sobre la realización de un nuevo juicio.
El Tribunal de Apelaciones dedicó seis días a deliberaciones orales acerca de si convenía o no repetir el juicio.
A pesar de la insistencia de la Fiscalía por un nuevo juicio, basándose en que un error técnico no debería ser motivo suficiente para liberar a los acusados, se reconoció la violación del derecho constitucional a ser juzgado en un término razonable y se admitió la existencia de medidas para enmendar esta transgresión.
La defensa, liderada por John Clarke e Isat Buchanan, sostuvo la liberación de los hombres, argumentando violaciones a los derechos constitucionales, prejuicios previos al juicio y la divulgación inadecuada de pruebas, entre otros puntos.
El juicio de 2014, sumamente mediático en Jamaica, requirió una importante presencia de seguridad alrededor de los tribunales debido a las multitudes de seguidores de Kartel que demandaban su liberación.
Adicionalmente, este caso pone en evidencia la complejidad y los desafíos de los procesos judiciales de alto perfil y la importancia de un sistema judicial transparente y justo. La liberación de Vybz Kartel no solo cierra un capítulo controversial en la historia legal de Jamaica, sino que también destaca las deficiencias en la administración de justicia y la necesidad de reformas para garantizar la integridad del proceso legal.