Antoliano Peralta Romero, Consultor Jurídico del Ejecutivo, manifestó la posibilidad de efectuar ajustes a la propuesta de enmienda constitucional presentada al debate, tras un encuentro con un colectivo de más de 50 expertos en derecho a quienes se les detalló el proyecto.
En este intercambio, se recogieron apreciaciones y críticas; algunas fueron objeto de debate mientras que de otras se tomaron notas para su posible inclusión. Peralta Romero enfatizó que estas adaptaciones se circunscriben al aspecto formal, ya que la esencia del proyecto corresponde a una prerrogativa del presidente Luis Abinader.
Durante una reunión que incluyó a representantes de la abogacía, se discutió el borrador de la Reforma Constitucional que Abinader tiene planeado llevar ante el Congreso Nacional el próximo 16 de agosto.
Consultas y diálogos en torno a la reforma constitucional
Peralta Romero, tras dialogar más de dos horas con abogados en una reunión celebrada en el salón del consejo del Palacio Nacional, reiteró que las modificaciones están abiertas a la inclusión de la racionalidad y que es fundamental escuchar a los especialistas y a la sociedad en general, motivo por el cual convocaron a 55 letrados para discutir sobre el tema.
Ante los juristas, desglosó los textos constitucionales sujetos a cambio, recogiendo opiniones y sugerencias para robustecer la propuesta, con la intención de presentar una iniciativa sólida y bien fundada.
Se destacaron como puntos neurálgicos del proyecto: la prevención de alteraciones futuras en las normativas que rigen la elección presidencial para evitar permanencias prolongadas en el poder, asegurar la autonomía de la Fiscalía General, la disminución del número de diputados y la sincronización de calendarios electorales.
Uno de los temas que suscitó mayor debate fue el concerniente a la restricción de modificaciones futuras que pudiesen alterar el esquema actual de reelección presidencial, el cual limita a dos mandatos consecutivos.
Generó también discusión la manera en que se debería seleccionar al Procurador General de la República, planteando la posibilidad de que el Consejo Nacional de la Magistratura lo haga a instancias del Presidente de la República, y sobre la garantía de su permanencia durante todo el mandato presidencial. Algunos sugirieron que debería ser a partir de una terna de candidatos.
La reducción de escaños en la cámara baja, de 190 a 137, fue otro punto que captó la atención y generó discusión entre los asistentes.
Se anunciaron más conversaciones con diferentes actores sociales como paso previo a la presentación oficial de la propuesta ante el Congreso Nacional, programada para el 16 de agosto.
Al encuentro acudieron notables representantes del ámbito jurídico como Laura Acosta, Cándido Simó, y Eric Raful, entre otros, quienes compartieron mesa con miembros del Poder Ejecutivo como Andrés Astacio y Pedro Montilla, demostrando así un amplio rango de participación y consulta en la revisión de la reforma constitucional propuesta.
Diálogo continuo para una reforma inclusiva
Este ejercicio de diálogo demuestra el interés del gobierno por crear un proceso inclusivo que refleje diferentes perspectivas y enriquezca la propuesta de reforma para su presentación ante el Congreso. La inclusión de profesionales de distintas áreas del derecho sugiere un análisis profundo y diverso, buscando el equilibrio y la justicia en cada modificación propuesta.