FP y PLD unidos en desacuerdo con cambios en la Constitución
El plan de alterar la Constitución recibirá respaldo total y será visto como una estrategia ingeniosa por el Congreso Nacional, liderado por el Partido Revolucionario Moderno (PRM). Mientras tanto, la oposición unida presentará un informe discrepante ante la asamblea.
En esta línea, los portavoces de la Cámara de Diputados de los partidos Fuerza del Pueblo (FP), Rafael Castillo, y Gustavo Sánchez, del Partido de la Liberación Dominicana, coinciden en que se trata de un proyecto polémico, donde no se ha considerado la opinión de la sociedad, carece de consenso y refleja únicamente la voluntad del Poder Ejecutivo.
Además, los legisladores de la facción oficialista elogian los beneficios de la reforma propuesta, destacando la ausencia de conflicto por la reelección presidencial, la promoción de la independencia del Ministerio Público y la unificación de los procesos electorales, entre otros aspectos.
Como oposición, se ha elaborado un informe crítico que será presentado en la Asamblea, detallando las razones que respaldan la innecesariedad de la reforma, cuestionando las decisiones tomadas sin consenso previo y advirtiendo sobre posibles consecuencias por la falta de respaldo social.
Respuestas divergentes ante la propuesta de cambio constitucional
En contraposición, los representantes del PLD expresan su opinión contraria a la convocatoria de una Asamblea Nacional Revisora, argumentando que no es esencial modificar la Carta Magna ante la actual coyuntura.
Además, se plantea que el Gobierno actual cuenta con total libertad para diseñar una constitución acorde a sus intereses, sin intervención opositora que pueda influir en el rumbo de la propuesta.
Por otro lado, se hace hincapié en la posibilidad de que esta reforma consti-tucional restrinja la capacidad de las generaciones futuras de realizar cambios en la constitución, generando preocupaciones en la oposición sobre posibles consecuencias a largo plazo.
Desde diferentes puntos de vista, se discute intensamente sobre los posibles escenarios que podrían derivarse de esta propuesta de reforma, donde cada partido político defiende su postura con argumentos sólidos y perspectivas a futuro.