Expertos legales expresan preocupación por posibles modificaciones constitucionales

Cinco abogados especializados en derecho constitucional afirmaron recientemente que no hay razón social suficiente para alterar la Constitución dominicana en la actualidad. Además, consideran que resulta injustificado el sacrificio de la Carta Magna por la modificación de solo 10 de sus artículos.

En una reunión, los expertos alegaron que cualquier cambio en la Constitución debería ser sometido a un referéndum para su aprobación por parte del pueblo, ya sea a favor o en contra. Entre ellos se encontraban destacados juristas como Leyda Piña Medrano, Eduardo Jorge Prats, Jottin Cury, Manuel Fermín y Maribel Reyes.

Reforma Constitucional y otras necesidades prioritarias

De acuerdo con Maribel Reyes, es indiscutible que existen áreas en las que República Dominicana necesita reformas. Sin embargo, la jurista enfatizó que estas reformas deberían enfocarse en saldar deudas históricas, como una actualización del Código Penal y una reforma integral del sistema de salud, incluyendo la atención a la salud mental.

Sugerencias para mejoras prioritarias

Por otro lado, Leyda Piña manifestó su opinión sobre la propuesta de Reforma Constitucional del presidente Abinader, señalando que carece de legitimidad política al no contar con el consenso de los diversos actores políticos del país. Asimismo, cuestionó el enfoque selectivo de modificar solo 10 artículos en comparación con propuestas anteriores más abarcadoras.

Críticas a los puntos clave de la propuesta

En ese sentido, los expertos también pusieron en tela de juicio los cuatro puntos esenciales de la reforma propuesta, como la limitación de la reelección presidencial, la reducción del número de diputados, la unificación de elecciones y la independencia del Ministerio Público. Consideran que tales cambios podrían socavar la integridad del sistema constitucional vigente.

Proceso de consenso y validación

Por su parte, Eduardo Jorge Prats enfatizó la importancia de contar con un amplio consenso político, técnico y social antes de implementar cualquier modificación constitucional. Explicó que el proceso de referéndum es crucial para validar los cambios propuestos y garantizar su legitimidad.

Opiniones divergentes sobre la necesidad de reforma

Jottin Cury, juez emérito del Tribunal Constitucional, expresó su desacuerdo con la necesidad actual de una reforma constitucional, ya que considera que no responde a un interés general o a la solución de problemas sociales concretos.

Rechazo a modificaciones innecesarias

Finalmente, Manuel Fermín y Maribel Reyes coincidieron en que la propuesta de modificación constitucional actual carece de sustento y sería injustificada. Consideran que la estabilidad constitucional no debe ser comprometida sin una justificación clara y un consenso legítimo en la sociedad.