Polémica por la colocación de un muñeco imitando un feto en los escaños del parlamento

Controversia por un regalo inesperado en el parlamento

En la República Dominicana, la discusión en torno a la inclusión de las “tres causales” en el Código Penal para permitir el aborto continúa siendo motivo de debate. Recientemente, la colocación de una “caja provida” en los asientos de los diputados, sin su consentimiento, provocó la intervención del presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, ante la asamblea.

Además, hay un párrafo extra relacionado con la controversia en curso.

El regalo fue entregado por el Foro de Mujeres en Defensa de la Vida (Fomudevi) e incluye la Constitución, una bandera con la inscripción “RD es provida”, el Ideario de Duarte y un pequeño muñeco que representa un feto.

Quizás también te interese:  La OEA insta a Maduro a reconocer su derrota electoral en Venezuela

Información adicional sobre el contenido de la caja provida.

La reacción de Gustavo Sánchez, diputado de la Circunscripción 3 del Distrito Nacional, no se hizo esperar: “Creo en el derecho de la mujer a elegir, pero colocar todos estos elementos como si algunos fueran proaborto y otros provida, y hacer una campaña con esto al inicio de la legislatura, considero que no es justo”, expresó molesto. Añadió, “Traer esto aquí es una burla para todos nosotros”.

Descripción adicional de la postura de Gustavo Sánchez en relación al regalo inesperado.

Indignación por la presencia de muñeco imitando un feto en los escaños parlamentarios

Ante la situación, Pacheco intervino argumentando: “A pesar de nuestras diferencias, considero que Gustavo tiene razón. La curul es un espacio común, no privatizado, pero pertenece a cada diputado. Por lo tanto, debemos ser cuidadosos en este sentido. No debemos colocar objetos allí sin consentimiento; no es correcto”.

El presidente de la Cámara Baja, desconociendo la autoría de la colocación de los fetos, solicitó al personal de Secretaría que en futuras ocasiones sean más cautelosos con este tipo de acciones.

“Quiero dejar claro que estoy a favor de las tres causales, pero no respaldo esta iniciativa”, enfatizó Alfredo Pacheco.

Información adicional sobre la postura de Alfredo Pacheco en medio de la polémica.

Sigue leyendo:

Exigen que el nuevo Código Penal respete los derechos fundamentales

Párrafo adicional relacionado con la exigencia de respeto a los derechos en el nuevo Código Penal.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad