Este miércoles se registró un nuevo revés para Donald Trump, quien por tercera ocasión no logró desvincular al magistrado encargado de pronunciar su veredicto en el caso que le involucra por realizar pagos para acallar a una exfigura del cine para adultos.
La defensa del exmandatario y aspirante a la presidencia por el Partido Republicano insistió que la conexión del juez Juan Merchan, de raíces colombianas, a través del vínculo laboral de su hija con una entidad de inclinación demócrata, constituye un “conflicto de interés”, solicitando su inhibición en el caso.
Rechazo a la Petición de Inmunidad Presidencial
En mayo, un tribunal encontró al expresidente culpable de 34 cargos por encubrir los pagos efectuados para silenciar a Stormy Daniels, la exestrella porno, sobre un supuesto affaire.
La defensa de Trump ha presentado una moción adicional, que será considerada el 16 de septiembre por el juez Merchan, donde se busca la anulación del fallo basándose en un reciente dictamen del Tribunal Supremo sobre inmunidad presidencial. Dependiéndose del resultado, la sentencia de Trump está programada para ser anunciada el 18 de septiembre.
El intento más reciente de Trump para excluir al juez del caso fue rápidamente desestimado por el propio Merchan.
En su decisión, Merchan señaló: “En palabras simples, los argumentos presentados por la parte demandante simplemente reciclan aseveraciones antiguas y sin base”, desestimando así la petición.
Merchan criticó la falta de novedad y el apoyo en alegatos previamente desacreditados por el demandante, declarando inejecutable la moción presentada por la defensa.
Anteriormente, una comisión de ética en Nueva York concluyó que no había impedimentos éticos para que Merchan continuara presidiendo el caso, y el magistrado aseguró que sus decisiones permanecerán siendo imparciales, basándose únicamente en la evidencia y las leyes.
Aun con el respaldo ético, el equipo de Trump insistió en que la labor de la hija de Merchan compromete la neutralidad del juez, señalando su participación en actividades de recaudación de fondos para Kamala Harris, competidora política de Trump, como punto de conflicto.
En su plataforma Truth Social, Trump denunció como “manipulación y supresión electoral” una orden de Merchan que restringe ataques contra los familiares del magistrado.
Trump, siendo el primer expresidente de EE.UU. en ser condenado en la justicia, continúa buscando maneras de revocar la sentencia de Nueva York y postergar otros casos hasta después de las elecciones de noviembre.
El exmandatario enfrenta también acusaciones en Washington y Georgia, las cuales giran en torno a sus intentos de invertir los resultados de las elecciones de 2020, donde fue derrotado por el demócrata Joe Biden.