La lectura de este ensayo no distingue entre afiliaciones políticas o profesiones; está dirigido tanto a quienes abrazan la izquierda como a los de la derecha, igualmente a empresarios, educadores, miembros del clero y trabajadores. Reconozco el desafío que implica escribir de manera íntegra frente a audiencias con convicciones ideológicas definidas. No obstante, asumo el compromiso de mantener una objectividad rigurosa. Y para abordar el corazón de este texto desde un inicio, me permito proponer de manera audaz que Nicolás Maduro representa la personificación de una doctrina infructuosa, que no ha logrado ni progreso ni beneficios tangibles para la población venezolana.
Previo a la era de Hugo Chávez, Venezuela fue conocida como “El Millonario de América” y “La Venezuela Saudita”, gracias a su impresionante crecimiento económico y una infraestructura en constante mejoría. Hasta la década de los ochenta, la clase media estaba en auge, los viajes al extranjero eran comunes y Venezuela se destacaba como el mayor consumidor de whisky en Iberoamérica, un testimonio de su prosperidad económica que incluso permitía a sus ciudadanos adquirir múltiples propiedades. Sin embargo, cabe destacar que ningún sistema es perfecto, especialmente en un contexto latinoamericano caracterizado por un complejo tejido social de resentimientos, vicios y comportamientos que socavan el funcionamiento democrático.
El escenario se torna caótico cuando un país experimenta crecimiento económico sin la debida rendición de cuentas; precisamente, esta fue la realidad de Venezuela, donde la corrupción y el clientelismo se impusieron, desencadenando protestas sociales. En este efervescente escenario social emergió Hugo Chávez, seguido por Nicolás Maduro Moros, un sindicalista seleccionado por Chávez para perpetuar una revolución carente de pragmatismo, que trajo consigo pérdidas en múltiples sectores. Maduro, con clara intención, ha perpetuado este estado de cosas, dividiendo al país mediante una ideología de utopías inalcanzables, emulando a otras naciones desmembradas por líderes obstinados que prometieron libertades políticas y económicas sin cumplirlas, sumiendo al país en pobreza y desolación. Observamos a un Maduro en apariencia relajado, mostrando un comportamiento extravagante acompañado de una sonrisa complaciente, pero también refleja el arquetipo de dirigente latino en búsqueda de una identidad mediante el ejercicio del poder político y económico. Maduro se encuentra atrapado entre dos ideologías, la derecha y la izquierda, sin darle la prioridad que merece el bienestar integral del pueblo.
Independientemente de nuestra inclinación política, si un líder no logra impulsar el desarrollo económico, si no logra extraer a la clase baja del ciclo de pobreza, si no aumenta la clase media, si la seguridad de los ciudadanos está en riesgo y si nada de esto cambia, entonces es momento de reevaluar las ideologías a la luz de la realidad social afectada. Es crucial recordar que desde 2013, la vida económica en Venezuela se ha desplomado, dejando a su población desamparada y confundida por la contaminación ideológica que les impide encontrar una dirección clara para su sociedad.
Tanto quienes simpatizan con la derecha como con la izquierda deben reconocer que las ideologías no son jaulas. Es necesaria la implementación del pragmatismo sobre el romanticismo ideológico, debemos valorar lo funcional sobre el ideal. El mérito de un sistema político radica en su capacidad para mejorar significativamente la calidad de vida de su gente, y en Venezuela, dicho progreso es actualmente inexistente. Nicolás Maduro debería abandonar su fascinación por las ideologías y adoptar un enfoque más pragmático. Pero es poco probable, dadas sus acciones, que se desapegue de su aferramiento al poder. La tarea recae en alguien más que pueda liberar al país de su inmovilismo y abuso de poder. Por estos motivos, mi fe no reside en las ideologías.
La Necesidad de una Nueva Dirección
La situación actual subraya la urgencia de una nueva dirección en la política venezolana, donde la prioridad sea la reconstrucción efectiva de su tejido socioeconómico y no la perpetuación de ideales infructíferos. Los venezolanos merecen liderazgos que trasciendan la división ideológica y se enfoquen en generar oportunidades reales de avance y mejora para todos sus ciudadanos, estableciendo un legado de desarrollo sostenible que las futuras generaciones puedan continuar.