La eficaz generación de desaprobaciones por parte de la modificación tributaria
Las principales figuras políticas han optado por apartarse de manera voluntaria de las críticas hacia el proyecto de Reforma Fiscal al tomar una postura inicial de rechazo total al Gobierno, pero han dado un paso atrás para atacar la propuesta con argumentos poco sustentados y comunes en discursos electorales. Mientras tanto, representantes de sectores productivos y consumidores resaltan la carga impositiva que se les impondría, anticipando un impacto negativo en sus finanzas antes de que siquiera se haya aplicado.
En el ámbito político local, la falta de consenso ha sido un obstáculo para lograr avances significativos en temas legislativos anteriores, como la actualización del Código Penal y la reducción de la mortalidad materna por abortos clandestinos. Esta falta de acuerdo se ha reflejado en un Congreso con contradicciones internas que ha impedido la eficacia en la gestión pública, al igual que rigideces sindicales y resistencia al cambio por parte de empleadores que mantienen obsoletas las regulaciones laborales.
Las opiniones expertas y de la ciudadanía coinciden en que la reforma fiscal propuesta es regresiva, agresiva y abusiva. Se enfatiza que el peso de los impuestos recaería especialmente en los más vulnerables, afectando negativamente a la clase media. Esta visión crítica resalta la importancia de una reforma fiscal equitativa y bien estructurada para evitar un aumento desproporcionado en el costo de vida de los ciudadanos.
Evaluación crítica
Los análisis han sido mayoritariamente desfavorables hacia el Proyecto de Modernización Fiscal, resaltando la necesidad de una gestión pública más eficiente y austera antes de implementar nuevas cargas impositivas. Se cuestiona la capacidad del Estado para administrar eficazmente los recursos y se demanda una mayor transparencia en el uso de los fondos públicos.
El llamado a la reflexión de diversos sectores de la sociedad ha puesto de manifiesto la importancia de escuchar las críticas y propuestas alternativas a la reforma fiscal. La falta de diálogo previo y de inclusión de expertos en la elaboración de la propuesta ha generado un amplio rechazo por parte de la población, evidenciando la necesidad de una mayor participación ciudadana en decisiones de gran relevancia para el país.
Respuestas políticas
Diversas fuerzas políticas han expresado su desacuerdo con la propuesta de reforma fiscal, argumentando que no se ajusta a los principios de justicia social y progresividad. Se señala que la carga impositiva recae desproporcionadamente en los estratos más vulnerables de la sociedad, generando un rechazo generalizado hacia la iniciativa gubernamental.
Desde la sociedad civil se ha llamado a la movilización y a la resistencia contra las medidas fiscales consideradas abusivas y excluyentes. Se destaca la necesidad de gravar las grandes fortunas y mejorar la distribución de la carga impositiva para garantizar un desarrollo sostenible y equitativo en el país.
Retos a superar
Los desafíos fiscales en América Latina, y en particular en la República Dominicana, requieren una mayor recaudación tributaria para impulsar un desarrollo sostenible. La complejidad de las políticas fiscales se ve agravada por el bajo crecimiento económico y los altos costos financieros, lo que limita las inversiones en áreas clave como salud, educación e infraestructura.
Es imperativo ampliar el espacio fiscal para promover sociedades más inclusivas y productivas en la región, buscando un equilibrio entre la estabilidad de la deuda pública y el bienestar de la población. La discusión sobre la reforma fiscal en la República Dominicana refleja la necesidad de una gestión eficiente y transparente de los recursos públicos para garantizar un desarrollo equitativo y sostenible a largo plazo.